AIドライビング人事評価 ・投稿日:2026年10月31日

AIにも「緊急走行」の決まりが要るとは?

質問(現場の視点)

当社では、ホームページの保守にAIを使っています。普段は「本番の操作は人の承認を待つ」というルールにしています。ただ、夜中や休日に重大な欠陥が見つかったとき、担当者に連絡がつかないこともあります。そのあいだ、AIにも何もさせずに待たせるべきでしょうか。それとも、AIにある程度は対応させたほうがよいのでしょうか。決まりを守らせることと、いざというときに素早く動くことを、どう両立させればよいですか。

Chat先生の回答(AI)

道路では、この問題を「緊急自動車」で解いています。救急車や消防車は、決められた条件のもとでだけ、制限速度を超えて走ることが認められています。いつでも速く走ってよいのではありません。どんな条件なら超えてよいかが、先に決まっているのです。AIにも、同じ「緊急走行」の決まりを作っておきます。

決めておくことは四つです。

一つ目は、どんなときに緊急走行に入るかです。たとえば「重大な欠陥が公表され、担当者と30分連絡がつかないとき」のように、条件を具体的に書きます。

二つ目は、AIが単独でしてよいことです。たとえば、サイトをメンテナンス表示に切り替える、外部との接続を一時的に止める、担当者に知らせ続ける、といった、元に戻せる操作に限ります。

三つ目は、それでも人を待つことです。プログラムの入れ替え、データの削除、お客様への連絡などは、緊急時でも人の承認を待ちます。

四つ目は、緊急走行に入ったことを知らせることです。救急車が赤色灯とサイレンで周りに知らせるように、AIも、緊急の操作をしたことを記録し、担当者に必ず報告します。

こうしておけば、普段は制限速度を守り、いざというときだけ、決められた範囲で速く動けます。そして、AIの評価で見るのは、緊急の条件を正しく判断し、許された範囲だけで動けたかどうかです。

詳しくは、『AIに鍵を渡しているのは誰か ― AI安全管理三点セット』(2026年12月刊行予定)で解説しています。

(2026年10月31日 小山田政義 特定社会保険労務士)

この分野について相談する コラム一覧に戻る
📰 関連コラム
過度な生産性向上は、人類を破滅させるのか? 2026-10-31 AIが退職した翌朝、会社の仕事は続けられるか? 2026-10-31 AIを評価する記録で、社員を見張らないとは? 2026-10-31 AIは今、「36協定の青天井」の時代にいるとは? 2026-10-31 専門家は「AIの速度を落とさせる人」とは? 2026-10-31 AIに「言わない言葉」とは? 2026-10-31 AI社員への朝の言葉かけと「復唱」とは? 2026-10-31 言葉かけ実践力は、AIにも役立つのか? 2026-10-31 評価を返さず、翌朝の言葉かけを返すとは? 2026-10-31 AIの自己評価には、結果を返さないほうがよい理由とは? 2026-10-31 急いだAIは、かえって遅くなる? AIにも「急がば回れ」 2026-10-31 AIを平均速度で評価してはいけない理由とは? 2026-10-31 AIの「評価ギャップ」とは? 自分に甘いAIほど、ずれが大きい 2026-10-31 三つのAIに自己採点させてみた結果は? 2026-10-31 AIの「制限速度・リミッター・運行記録計」とは? 2026-10-31 60km制限の道を500kmで走るAIとは? 2026-10-31 AIの課題は、怠けることではなく、頑張りすぎること? 2026-10-31 人はアクセルを、AIはブレーキを評価するとは? 2026-10-31 AIドライビング人事評価とは何か 2026-10-31